我的成功或失敗:教與學
本週談論的重點為學生的認知型態,以及學習風格與學習成就的關係,不同的學習風格可使用不同的教學策略。
首先,除了了解認知型態的意義,更重要的是讓學生了解自己的學習風格,從學生的學習成就來看學生的學習型態。之前擔任補救教師的我相當有感,補救教學的學生,他們的學習風格幾乎都不一樣,有的在解數學題時,偏向於圖像式的解題策略,而有的則需透過實作的方式,才能算出問題的答案。雖然補救教學的學生僅僅十二位,但每一位都是截然不同,不管在理解或學習風格上街大相逕庭,因此,每次解題時,我都必須引導孩子以多面向的方法解題,因為每個學生適用的解題策略都不一樣,這也回歸到本日重點,對於不同的學習風格可使用不同的教學策略。雖然這樣的方式,教師會相當辛苦,畢竟現在的教學現場中,有許多老師仍然只教一種算法,答案也規定只能一種,如果學不會老師所教的算法,後半部則通通都不會算,這也是為什麼有許多的學生選擇在下課後到補習班,因為補習班的老師總會告訴他們更多、快的解題方式,但有時只是為了求快,孩子不一定真的了解。我認為教師可以針對題目,引導發現不同的解題方式,而解題方式最好是他自己想出來並且適合他的。
在過去代課的經驗中,能夠發現大多數真的資質聰穎的孩子,他會試著以不同的方式去思考問題,他不會固著在自己擅長的方式解決問題,通常這樣的孩子在國小中年級的成績大多普通,但隨著年紀的增長,可發現他能靈活地運用知識,懂得去思考,而成績也會蒸蒸日上,畢業前幾乎都是班上的前三名。但不可能每一個孩子都能將自己的潛能發揮得如此淋漓盡致,他懂得如何以自己的方式學習,亦即擁有相當好的後設認知;但相對的,絕大多數的孩子很少注意到自己是如何學習的,而且教師也鮮少教導孩子學習的方法,孩子的成績要進步,不能只是一位的跟隨老師的腳步,依樣畫葫蘆的用老師或他人的方式解決問題,教師應引領孩子試著了解自己,知道自己適合什麼,才能找出對自己有利且適合的學習方法。
留言列表